Τρίτη, 31 Ιανουαρίου 2012

Αφιέρωση στους ιδεαλιστές

Αισθάνομαι την ανάγκη να αφιερώσω σε όλους τους ιδεαλιστές αυτού του κόσμου, το ρητό που ήταν γραμμένο στην σκοπιά που φύλαγα μια εποχή:

"To all the virgins thanks for nothing!".


Κυριακή, 29 Ιανουαρίου 2012

Βασικός ά-μισθος

Αναρωτιέμαι:

Ποιός είναι ο κατώτατος μισθός που προβλέπει η συλλογική σύμβαση για τους ανέργους;


Το διάβασαν το μνημόνιο ή δεν το διάβασαν;

Καθόλου δεν με παραξένεψε ότι υπάρχουν υπουργοί που δεν διάβασαν το μνημόνιο. Ήμουν εξ αρχής σίγουρος ότι ελάχιστοι το διάβασαν από τους υπουργούς που το υποστήριξαν, και ακόμα λιγότεροι από τους βουλευτές που το ψήφισαν. Είμαι βέβαιος ότι πολλοί που αντιδρούν "και καλά" με έκπληξη στις δηλώσεις Χρυσοχοϊδη, πολιτικοί φίλοι και αντίπαλοί του, διάβασαν ακόμα λιγότερο από τον ίδιο, και χωρίς να έχουν και την δική του πίεση χρόνου!

Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι δεν το βρίσκω και πρόβλημα!

Το μνημόνιο δεν ψηφίστηκε γιατί αυτά που έγραφε ήταν αποδεκτά. Όλοι ξέραμε ότι οι όροι του ήταν απαράδεκτοι. Ταυτόχρονα γνωρίζαμε ότι η εναλλακτική, εκεί που είχαν οδηγηθεί τα πράγματα, ήταν αδιανόητη, και χρόνος δεν υπήρχε ούτε για διαπραγμάτευση ούτε για βελτίωση. Ανεξαρτήτως όρων, όταν πια υπογράφτηκε, καλώς υπογράφτηκε.

Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι ότι υπογράφτηκε, μετά αναγνώσεως ή άνευ. Το πρόβλημα είναι ότι δεν τηρήθηκε ούτε στους όρους του που αφορούσαν σε μέτρα που και χωρίς μνημόνιο ήταν απαραίτητο να ληφθούν, και θα χρειαζόταν να έχουν ληφθεί ήδη από την δεκαετία του '90.

Το πρόβλημα ήταν ότι δεν έγινε καν απόπειρα να τηρηθεί, ούτε γι' αυτούς τους όρους του που ήταν απαραίτητο να τηρηθούν. Το πρόβλημα ήταν ότι αυτό έγινε από πολλούς "υπευθύνους" με πλήρη συνείδηση. Και, συνειδητά και πάλι, την αποτυχία μετά, την κάθε επόμενη αποτυχία, την χρέωναν στο μνημόνιο!

Όπως θα θυμούνται κάποιοι, οι ίδιοι οι δανειστές βελτίωσαν στην συνέχεια τους όρους, όταν προέκυψε  ότι δεν ήταν δυνατόν να τηρηθεί το μνημόνιο. Όλες του οι παράμετροι, τα επιτόκια, οι χρόνοι αποπληρωμής, τα ποσά, το ίδιο το χρέος τώρα, έχουν πλήρως ανατραπεί προς όφελος της Ελληνικής πλευράς, σε μια αλυσίδα αναθεωρήσεων! Αντί ενεργοποίησης απεχθών όρων, με κάθε αποτυχία, όχι επίτευξης στόχων αλλά έστω στοιχειώδους προόδου, οι όροι βελτιώνονταν! Πόσες φορές "ανοίχθηκαν" τα κλειστά επαγγέλματα τα τελευταία 2 χρόνια, αυτά που τώρα πάλι χρειάζεται να ανοίξουν, έχω χάσει το μέτρημα. Πρέπει να είναι κάτι σαν 10 ανακοινώσεις με συγκεκριμένη δέσμευση και προθεσμία, και 4 νομοσχέδια ψηφισμένα. "Ολημερίς τα άνοιγαν το βράδυ ξανακλείναν"!

Το ζητούμενο από το μνημόνιο λοιπόν, εξ αρχής δεν ήταν ούτε οι ακριβείς του όροι, ούτε η πιστή τήρησή τους. Ήταν η αξιοποίησή του για εξυγίανση και εξορθολογισμό της οικονομίας και του πολιτικού συστήματος, χωρίς δραματική χειροτέρευση του επιπέδου ζωής μας. Ήταν να αξιοποιηθεί για να αποδείξει στους δανειστές ότι αξίζουμε την βοήθεια που, με δισταγμό μεν και με υστεροβουλία, αφειδώς όμως μας πρόσφεραν, ώστε να έχουμε πολιτικά επιχειρήματα για να ζητήσουμε βελτίωση των όρων.

Αυτό καταλογίζω στην κυβέρνηση Παπανδρέου, και στον κ. Χρυσοχοϊδη προσωπικά! Ότι δεν αξιοποίησαν την ευκαιρία αυτή. Έδρασαν με μόνη φιλοδοξία την σωτηρία του πελατειακού συστήματος. Τους προσφέρθηκε ένα εργαλείο για να διορθώσουν το κατεστραμένο μηχάνημα. Δεν ήταν το τέλειο εργαλείο, ήταν όμως βέβαιο ότι η βοήθεια θα συνεχιζόταν και με βελτιώσεις του, και με πρόσθετα εργαλεία. Αντί να το αξιοποιήσουν όσο καλύτερα γινόταν, πούλησαν το εργαλείο για να συνεχίσουν να ταϊζουν τους κομματικούς στρατούς, χωρίς να μπορούν να δουν έστω και 3 μήνες μπροστά στο μέλλον, ακόμα και αυτών των ίδιων των στρατών. Και χρέωσαν την αλυσίδα των δικών τους αποτυχιών στο μνημόνιο.

Στο δικό μου βιβλίο, σ' αυτό είστε υπόλογος κ. Χρυσοχοϊδη. Απολογηθείτε γι' αυτό, και όχι για τα βραδυνά σας αναγνώσματα! Και όχι μόνο εσείς...

Σάββατο, 28 Ιανουαρίου 2012

Ιερέας ή φυσικός;

Ένας ιερέας κι ένας φυσικός του 21ου αιώνα, βρίσκονται ξαφνικά στην αρχαία εποχή, 2,500 χρόνια π.Χ., ο καθένας με τα εργαλεία του. Ο ιερέας με τα άμφια και τα ιερά σκεύη του, τις προσευχές, τα καντήλια του και τα θυμιατά του, το ψωμί του και το κρασί του, και ο φυσικός με το πλήρως εξοπλισμένο εργαστήριό του.

Για κάποιο άγνωστο λόγο βάζουν στοίχημα μεταξύ τους ποιός από τους δύο θα πείσει τους αρχαίους που θα συναντήσει, ότι βρίσκεται σε επαφή με το υπερφυσικό.

Ποιός θα νικήσει;


Αργομισθία έναντι φοροδιαφυγής

Οι ίδιοι άνθρωποι που θεωρούν την αργομισθία "κεκτημένο δικαίωμα" θεωρούν την φοροδιαφυγή κοινωνικό έγκλημα από τα πιο βαρειά.

Γιατί;

Γιατί οι φοροφυγάδες θεωρούνται απατεώνες αλλά οι φοροφαγάδες είδος προστατευόμενο;


Τετάρτη, 18 Ιανουαρίου 2012

Οπισθοδρόμηση Ελευθεριών

Δεν ξέρω αν αυτοί που δεν βολεύονται πολύ καλά με την ελευθερία στο διαδίκτυο είναι οι ίδιοι μ' εκείνους που δεν βολεύονται πολύ καλά με τις ατομικές ελευθερίες.

Εκείνο που ξέρω είναι ότι τελευταία, κι αυτοί κι εκείνοι, έχουν βρει τον τρόπο τους να ψηφίζονται στις ΗΠΑ νόμοι που τους ... βολεύουν καλύτερα.


Κυριακή, 15 Ιανουαρίου 2012

Η αδικία της αυτοδικίας, την αυθαιρεσία, ω υποκρισία

Αυτοί που αυτοδικούν, με γιαούρτια, με πέτρες, με λοστούς ή οτιδήποτε άλλο τους βολεύει, μικρή διαφορά κάνει, εναντίον του Χατζηδάκητου Πάγκαλου, του Αλαβάνου, του Καστανίδη, της Μπακογιάννη ή οποιουδήποτε άλλου κρίνουν, καμμία διαφορά δεν κάνει, προφανώς θεωρούν ότι ο σκοπός τους αγιάζει τα μέσα τους.

Τι έχουν λοιπόν να προσάψουν σ' αυτούς εναντίον των οποίων στρέφονται; Ούτε ο Πάγκαλος ούτε η Μπακογιάννη ούτε κάποιος άλλος μπορεί να έκανε κάτι χειρότερο από το να θεωρήσει κι αυτός ότι ο σκοπός του αγιάζει τα μέσα του... Κι ο χειρότερος εγκληματίας δεν κάνει κάτι άλλο απ' αυτό. Κι ο Al Kapone αυτό έκανε και, όπως όλοι οι αυθαιρετούντες ανεξαιρέτως, αισθανόταν κι αυτός ότι οι πράξεις του ήταν δικαιολογημένες από τις περιστάσεις. Αν το σκεπτικό "ο σκοπός μου αγιάζει τα μέσα μου" είναι καλό σκεπτικό, όλα επιτρέπονται και κανείς δεν είναι ένοχος για οτιδήποτε ποτέ! Κι αυτοί που το επικαλούνται, με την πράξη της επίκλησης και μόνο, αθωώνουν εκείνους εναντίον των οποίων στρέφονται. Και μάλιστα από κάθε πιθανό έγκλημα!

The pleasure of finding out about Feynman's pleasure of finding things out

My first impulse was to start with "Wonderful Feynman". Well, I changed my mind. Just Feynman!

I find it hard to describe the delight that watching Feynman talk brings to me. A strong and lively mind always clicking effortlessly at maximum speed, describing its contents and its own processes at the same time. Pure joy...

I find it infinitely better than many hours of teaching and equivalent to many hours of the deep pleasure that learning is...



PS. For the ones who, like me, can't have enough of Feynman, there's fortunately plenty of material on the internet. I suggest you begin here

Παπανδρέου : Σε όλα τα πήγαμε πολύ καλά...

...εκτός από τις αρχές μας που δεν ήταν εφαρμόσιμες, τα μέτρα που ήταν αντίθετα στις αρχές μας, και την εφαρμογή των μέτρων, όπου ... δεν τα πήγαμε και τόσο καλά...

Χρεωκοπία Κανονική... της Λογικής!

Κατά τον Γιώργο Παπανδρέου "κανονικά θα είχαμε χρεωκοπήσει" και κάθε μέρα που περνάει χωρίς να χρεωκοπήσουμε είναι μεγάλη επιτυχία του πολιτικού συστήματος.

Στο πρώτο συμφωνώ απόλυτα! Όπως αποδεικνύεται περίτρανα, είναι αλήθεια πως μ' εκείνον για πρωθυπουργό κανονικά θα είχαμε χρεωκοπήσει!

Στο δεύτερο συμφωνώ μερικώς μόνο. Κάθε μέρα που περνάει χωρίς χρεωκοπία είναι όντως επιτυχία, μόνο αν ταυτόχρονα η πιθανότητα της χρεωκοπίας μειώνεται. Την λεπτομέρεια ότι επί πρωθυπουργίας του η πιθανότητα χρεωκοπίας αυξανόταν συνεχώς, είτε δεν την έχει αντιληφθεί, είτε την ξεχνάει, είτε την παραμελεί συνειδητά ο Γιώργος Παπανδρέου.

Υπάρχει επομένως, όπως αποδεικνύεται, και κάτι που χρεωκόπησε όντως επί Γιώργου Παπανδρέου. Η λογική του!


Η δικαίωση Σαμαρά

Η ΝΔ διατυπανίζει ότι ο Σαμαράς είναι δικαιωμένος στις προβλέψεις του.

Ο Σαμαράς πραγματικά δικαιώνεται ότι όλα θα πάνε κατά διαβόλου. Αυτό που παραλείπει επιμελώς να μας πει είναι, ποιός είναι ο διάβολος...

Παπανδρέου Καταστάλαγμα

Ο Γιώργος Παπανδρέου δεν έχει κατασταλάξει ότι αποχωρεί, έχει όμως κατασταλάξει ότι αποχωρεί δικαιωμένος!

Το έλλειμμα των ανέργων

Χρειάστηκε να γίνει πρωθυπουργός ένας τεχνοκράτης για να ακούσουμε από το πολιτικό σύστημα το προφανές ότι "είναι προτιμότερο να υπάρχουν ανοιχτές επιχειρήσεις με λίγο χαμηλότερες αποδοχές, αντί κλειστές επιχειρήσεις και περισσότεροι άνεργοι".

Δεν είναι που οι άνεργοι δεν έχουν ψήφους. Είναι που δεν έχουν παρασιτικά προνόμια...

Σάββατο, 14 Ιανουαρίου 2012

Ομιλία Παπανδρέου στο Εθνικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ

Προσωπικά κατάλαβα: 


Ο Γιώργος Παπανδρέου τα πρόβλεψε όλα σωστά και τους τα έλεγε, στην ΝΔ, στις Αγορές, στην ΕΕ, στο ΔΝΤ, στα ΜΜΕ, στον κόσμο όλο, αυτοί όμως δεν τα έκαναν! 


Μα καλά, τελείως ανίκανοι είναι όλοι τους;

Θυμάστε τι λογάριαζαν για το PSI Παπανδρέου και Σαμαράς;

Δικαιολογημένη ανησυχία προκάλεσε η διακοπή των διαπραγματεύσεων για την απομείωση του Ελληνικού χρέους (PSI), που ανακοινώθηκε από το Διεθνές Χρηματοπιστωτικό Ίδρυμα (IIF), αναγκάζοντας τον πρωθυπουργό να καθησυχάσει ότι "η διαπραγμάτευση παραμένει ανοιχτή". Δύσκολα τα πράγματα...

Για να μην ξεχνιόμαστε όμως, καλό είναι να θυμηθούμε ότι αν τα πράγματα προχωρούσαν κατά τους σχεδιασμούς του Γιώργου Παπανδρέου, αυτή την στιγμή θα είχαμε πρωθυπουργό να χειρίζεται τις διαπραγματεύεις είτε την Έλσα Παπαδημητρίου, είτε τον Απόστολο Κακλαμάνη είτε τον Φίλιππο Πετσάλνικο. Εναλλακτικά, ακόμα χειρότερα, θα εκκρεμούσε δημοψήφισμα με αβέβαιο αποτέλεσμα!

Κατά δε τους σχεδιασμούς του Αντώνη Σαμαρά, θα είχαμε καθυστέρηση στις διαπραγματεύσεις όση χρειαζόταν για να γίνουν εκλογές και, πάντα κατά τους σχεδιασμούς του, ως αποτέλεσμά τους, τον ίδιο ως πρωθυπουργό και το οικονομικό του επιτελείο να χειρίζονται τις διαπραγματεύσεις.

Γινόταν και πολύ χειρότερα απ' όσο είναι, αυτά ακριβώς που σχεδίαζαν οι δυό τους. Θα το θυμόμαστε άραγε μέχρι τις εκλογές; Ή θα το ξεχάσουμε αμέσως μόλις η κυβέρνηση Παπαδήμου τα καταφέρει με τις διαπραγματεύσεις;

Πέμπτη, 12 Ιανουαρίου 2012

ΚΚΕ: Υπάρχουν και απολύσεις καλές!

...και, ω τι σύμπτωση, είναι αυτές ακριβώς που κάνουμε εμείς!

Η κ. Παπαρήγα στην ΝΕΤ (από τo ιστολόγιο DramaTown), εξηγεί γιατί οι απολύσεις είναι κακές εκτός από εκείνες που κάνει το ΚΚΕ!

Πειστικότατη!

Δηλαδή αν έχεις σκοπό το κέρδος, τότε το κέρδος κακώς είναι σημαντικό. Αν δεν το έχεις, ... , ε τότε είναι αποδεκτό να σε ενδιαφέρει!

Θυμίζω ότι το γελοίο αυτό σκεπτικό δεν προσφέρεται απλώς για γέλιο. Μ' αυτό  ακριβώς το σκεπτικό, το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ δημιουργούν πολύ σοβαρά προβλήματα σε κάποιες επιχειρήσεις που βρίσκονται στην ανάγκη να απολύσουν προσωπικό, λόγω της κρίσης. Όπως εύκολα καταλαβαίνουμε όλοι, η συλλογιστική "απολύω κάποιους για να μην κλείσει η επιχείρηση και χάσουν την δουλειά τους όλοι" είναι λογική υπό ... περιοριστικούς όρους και μάλιστα υπό τον όρο ότι την επικαλείται το ΚΚΕ! Σε κάθε άλλη περίπτωση, όπως έχει αποφανθεί η κ. Παραπαρήγα, η ισχύς της αναστέλλεται μέχρι νεωτέρας.


Οι παληότεροι θα θυμούνται το αντίστοιχο αμίμητο της εποχής της Αλληλεγγύης στην Πολωνία, και του πραξικοπήματος που ακολούθησε, όπου τα τανκς στην Πολωνία ήταν καλά, κατά το ΚΚΕ, γιατί τα συγκεκριμένα "είναι το λαού"!

Petition against Guantanamo Bay

There must be a better way to protect our democracy from the hands of terrorists than destroying it with our own.

Sign a petition of Amnesty International against Guantanamo, the global symbol of democratic setbacks of the 21st century.

Δευτέρα, 9 Ιανουαρίου 2012

Ας είμαστε ρεαλιστές

Το πρόβλημά μας στην Ελλάδα είναι ότι οι Έλληνες που δεν είμαστε συμφεροντολόγοι ή κυνικοί είμαστε ιδεαλιστές. Ρεαλιστές Έλληνες, αυτοί δηλαδή ακριβώς που χρειαζόμαστε, είναι είδος εν ανεπαρκεία και υπό εξαφάνιση.

Η παραίτηση Γιώργου Παπανδρέου

Ο Γιώργος Παπανδρέου θα περάσει στην ιστορία ως ο πρώτος πολιτικός που παραιτήθηκε πολύ καιρό πριν το μάθει ο ίδιος...

Σάββατο, 7 Ιανουαρίου 2012

The Scientist's Creed with explanatory comments

V1.07

    The Creed
Comments
Reality and its attributes.
    1. I believe in one reality
Reality is unique.
    1. that is accessible,

    1. objective,
The same to all observers.
    1. and dynamic,
Changing.
    1. and in no other authority.
Anti-dogmatism: Reality is the ultimate authority.
Symmetries: Scientific Laws.
    1. And in the existence of timeless symmetries
Symmetries Exist, i.e. reality is organised, i.e. some conceivable worlds are excluded from being possible.
    1. which delineate reality's dynamics
Symmetries limit reality's possible changes i.e. phenomena.
    1. thus providing the only basis
This limitation / organosis of reality is the only available means...
    1. for exerting some control
...to influencing reality as desired, i.e. successfully anticipating the outcome...
    1. through conscious actions,
...by acting on it (the scientist and her actions are part of reality).
    1. including predictions.
Predictions of future changes are themselves a kind of control over reality.
The scientist's objective.
    1. I believe that acquiring the means
Science is primariry about acquiring the means of control (knowledge of the symmetries), as opposed to application of those means (technology) which is not a primary project for the scientist.
    1. for controling reality
    1. is a worthy goal
    1. whose promotion I choose
    1. as my personal objective.
Rationality (or Logic)
    1. I believe that rationality
Rationality is loosely used to mean, 'the rules used by all scientists to think, argue with and convince one another, on scientific issues'.
    1. is the reflection
Rationality, even if not fully, explicitly & clearly known...
    1. of one of the most generic
      symmetries of all.
..., exists and is objective. It is also very generic as it applies to virtually all of reality's dynamics.
Scientific tools: Technology.
    1. I believe that the control potential
Tools are intelligent constructions that enhance the potential for control over reality...
    1. of intelligent beings
    1. can be enhanced by tools,
    1. which are constructions of their own
    1. that exploit the symmetries
...by exploiting the symmetries.
    1. to achieve specific goals.
E.g. a fur is a tool which keeps a person warm by exploiting the thermodynamic physical laws.
Evidence.
    1. I believe in evidence
Evidence exists.
    1. which are the records
Evidence are records...
    1. of reality's dynamics,
...of how reality changes, i.e. of phenomena.
    1. accessible only by the senses
Evidence is empirical in nature.

Technology used for scientific (as opposed to life practical) purposes.
    1. as enhanced and rendered more objective
    1. by tools of observation, measurement
    1. and recording.
    1. I believe that evidence expose the summetries
Evidence expose the symmetries by making apparent the patterns produced by them.
    1. through their repetitive patterns
    1. which patterns are themselves accessible
The human mind and intelligence in general, are capable of making sense of the patterns exposed by evidence, therefore approximate the symmetries that produce the patterns.
    1. at least in part
    1. by intelligence
    1. including the human mind.
Imagination & Intuition.
    1. And in imagination and intuition
Imagination & Intuition produce hypotheses regarding scientific laws, that change how existing evidence is viewed and highlight the need for additional evidence to test them.
    1. that contribute falsifiable hypotheses
    1. regarding the symmetries
    1. thus shedding new light
    1. in existing evidence
    1. and guiding the search for new.
Research / Experiments.
    1. And in the great utility
Research & Experiments are very useful evidence gathering projects, with the goal to test specific hypotheses, by analysing the relevant patterns.
    1. of acquiring additional targeted evidence
    1. to elucidate relevant patterns
    1. and test the corressponding hypotheses,
    1. or even producing it myself by
In experiments, control is exercised for the scientific process itself! The symmetries are 'forced' to show their hand by causing the relevant phenomena, under close control.
    1. inducing closely controlled dynamics
    1. relevant to the symmetries under examination.
Inescapable Uncertainty.
    1. I believe in the need for clear distinction
It's very important to distinguish between actual scientific laws and what these laws are currently considered to be, by science.
    1. between my presumptions for the symmetries
    1. and the actual symmetries themselves,
    1. and in my inescapable inability
The two can never be ascertained to coincide, even when they actually do coincide.
    1. to ascertain that the two coincide
    1. irrespective of the available amount of evidence,

    1. and also that subjectivity
Subjectivity is what makes scientists feel erroneously certain that, what they presume the symmetries to be, are the actual symmetries.
    1. is the main reason
    1. that blurs this most important distinction.
Continuous Research via a Competitive peer review process, is indispensible.
    1. And in the need therefore,
Because presumed symmetries are never guarranteed to coincide with the actual ones...
    1. for continuous, diligent and free search
...there's a constant need for searching for inconcistencies between the presumed symmetries and the actual ones. This search needs to be free...
    1. for inconsistencies between the two,
    1. using all available ethical ways and tools
    1. by anyone interested,
...and open to anyone.
    1. and in any case
The results of a single individual, however well qualified, are not enough. Anyone's work has to be competitively tested by others.
    1. by the competitive joint action
    1. of several qualified specialists.
Anti-dogmatism, feedback mechanism.
    1. Finally I believe that
The Creed does not change the fact that reality is the ultimate authority. Even this text will need to be modified, together with any other view, if it proves to not lead to a worldview that actually works.
    1. the perpetual enhancement
    1. of the means to control
    1. stands as my highest priority
    1. and certainly above all current presumptions
    1. even the ones stated
    1. in this very text._

Please find here the same text without the comments, and here a discussion on why a Scientific Creed text is needed in the first place.


Το ίδιο κείμενο στα Ελληνικά, εδώ.


Τρίτη, 3 Ιανουαρίου 2012

How does Science differ from Faith?

Science is a faith!

But this is exactly what religious believers say about science, to reduce it to an equal philosophical footing with religious faith. Why would I agree with them? Well, ... , even religious people can be right in some of their claims and I really think this is one of them. Not that science is philosophically on an equal footing with religious faith. Only that science is ultimately faith based.

Δευτέρα, 2 Ιανουαρίου 2012

The Scientist's Creed

V1.07
The text is still work in progress, based on comments as well. Please note which version the comments refer to.

    1. I believe in one reality
    2. that is accessible,
    3. objective,
    4. and dynamic,
    5. and in no other authority.
    1. And in the existence of timeless symmetries
    2. which delineate reality's dynamics
    3. thus providing the only basis
    4. for exerting some control
    5. through conscious actions
    6. including predictions.
    1. I believe that acquiring the means
    2. for controling reality
    3. is a worthy goal
    4. whose promotion I choose
    5. as my personal objective.
    1. I believe that rationality
    2. is the reflection
    3. of one of the most generic symmetries of all.
    1. I believe that the control potential
    2. of intelligent beings
    3. can be enhanced by tools
    4. which are constructions of their own
    5. that exploit the symmetries
    6. to achieve specific goals.
    1. I believe in evidence
    2. which are records
    3. of reality's dynamics
    4. accessible only by the senses
    5. as enhanced and rendered more objective
    6. by tools of observation, measurement
    7. and recording.
    8. I believe that evidence expose the symmetries
    9. through their repetitive patterns
    10. which patterns are themselves accessible
    11. at least in part
    12. by intelligence
    13. including the human mind.
    1. And in imagination and intuition
    2. that contribute falsifiable hypotheses
    3. regarding the symmetries
    4. thus shedding new light
    5. in existing evidence
    6. and guiding the search for new.
    1. And in the great utility
    2. of acquiring additional targeted evidence
    3. to elucidate relevant patterns
    4. and test the corresponding hypotheses,
    5. or even producing it myself
    6. by inducing closely controlled dynamics
    7. relevant to the symmetries under examination.
    1. I believe in the need for clear distinction
    2. between my presumptions regarding the symmetries
    3. and the actual symmetries themselves,
    4. and in my inescapable inability
    5. to ascertain that the two coincide
    6. irrespective of the available amount of evidence,
    7. and also that subjectivity
    8. is the main reason
    9. that blurs this most important distinction.
    1. And in the need therefore
    2. for continuous, diligent and free search
    3. for inconsistencies between the two
    4. using all available ethical methods and tools
    5. by anyone interested
    6. and in any case
    7. by the competitive joint action
    8. of several qualified specialists.
    1. Finally I believe
    2. that the perpetual enhancement
    3. of the means to control
    4. stands as my highest priority
    5. and certainly above all current presumptions
    6. even the ones stated
    7. in this very text._
Find here a discussion on why a Scientific Creed is needed, and here The Scientific Creed with explanatory comments.
To κείμενο στα Ελληνικά εδώ.